sebuah ilustrasi tentang perkembangan sebuah teori….
suatu saat datang seorang raja yang diktator,kepada seorang pemuda..kepada pemuda tersebut sang raja menyodorkan segundukan pasir dan menyuruhnya untuk menghitung jumlah pasir tersebut,,karena takut dengan perintah raja, sang pemuda mulai menghitung pasir tersebut satu persatu,,3 hari berlalu namun pemuda tersebut belum juga selesai menghitung jumlah pasir tersebut, dia mulai tertekan dan menjadi putus asa,,saat sedang kalut tersebut sang pemuda kemudian menemukan sebuah ide,,,kemudian dia berkata kepada dirinya sendiri”mengapa saya harus selalu terfokus pada butiran pasir itu saja,mengapa saya tidak mencari cara yang lebih gampang untuk menghitungya” kemudian segera dia berdiri dan pergi membeli sejumlah ember berukuran besar ditoko terdekat,,setelah itu segundukkan pasir itu dimasukkan kedalam ember2 tadi,dan ternyata gundukan tersebut tertampung dalam 10 ember,,kemudian dia pergi lagi dan membeli ember lagi namun ukuranya lebih kecil dari ember yang di beli pertama, dia kemudian membagi lagi pasir yang ada di salah satu ember besar kedalam ember yang lebih kecil yang baru dibelinya tadi,,ternyata pasir itu tertampung dalam 5 ember kecil,,setelah itu dia kemudian mulai menghitung jumlah pasir didalam ember kecil tadi,,kurang lebih 3 jam dia telah selesai menghitung jumlah pasir disalah satu ember kecil,,dan hasilnya ada 1 juta butiran pasir yang tertampung dalam satu ember kecil……

nah berdasarkan ilustrasi diatas kita sudah dapat menduga,pasti dengan gampang sang pemuda menghitung jumlah pasir secara keseluruhan dalam waktu yang singkat….

pada awalnya kita akan berpikir
sang pemuda tidak akan mungkin menemukan jawabannya, kalau dia hanya terfokus pada butiran pasir tersebut, namun hal itu terbantahkan ketika dia menemukan solusi lainya,,yaitu bebrapa variabel pendukung lain seperti ember besar dan kecil tadi…

hal yang sama juga berlaku pada perkembangan sebuah teori,,kita boleh mengatakan tidak mungkin pada teori mesin waktu karena kita belum menemukan variabel lain(teori yang berhubungan)yang dapat mendukung keabsahannya,,namun hal itu akan berubah ketika teori lainnya ditemukan

tak peduli orang berkata mesin waktu adalah Hoax,hayalan dan sebagainya,,yang terpenting bagaimana caranya membuat itu menjadi sebuah kenyataan,,,

bagi seorang scienctist, tidak kata “tidak mungkin” yang ada adalah pembuktian, ada atau tidak ada,benar atau salah,,,

maaf bukan bermaksud membuat blog disini,,heheheheh hanya ingin mengungkapkan sebuah pemikiran yang ada didalam otak kecil ini,,,,:-)
Terus berkarya,,

SAlut,salut,,salut banget untuk konsep berpikir kalian,,,peace..

ada yang menjadi satu pertanyaan
yang paling di cari Umat manusia
“Darimanakah asal Eksistensi?” sekalipun kaum teis maupun ateis tak mampu memberikan jawaban yang memuaskan,
mengenai comment w
jujur aza itu semua baru teori gw duank,,
dan ga bakal gw panjang lebarin disini
hasil pemikiran w didasarkan pada ketidakmampuan Teori MWI memenuhi hukum keseimbangan yang sadar tidak sadar Equlibrium tersebut ada di sekitar kita,
dan gw harap suatu saat gw bisa menemukan benang merah antara mekanika kuantum dengan relativitas

heuheu bahan novel w ^^
btw alam semesta ga bisa di ukur dengan dimensi seadanya bro,
kita seperti kakek Tua buta yang meraba dengan tongkat untuk sekedar mencari jalan,

dan sekali lagi teori gw ga bakal gw panjang lebarin disini

seneng w punya temen ngobrol hagzhagz n.n

ganbatte!

1.dari semua comment2 saya diatas, saya tidak pernah berkata APAPUN ttg TACHYON… (jadi saya tidak berkata TACHYON itu ada atau tidak…)
2. Sekali lagi, saya tidak menyangkut-pautkan tachyon dengan hukum kedua termodinamika. tapi saya mengatakan, bahwa semua comment2 saya berdasarkan atas hukum fisika ini…
3. ENERGI-ENTROPI itu maksudnya ya hukum kedua termodinamika dalam fisika itu, yang menuliskan tentang persamaan ENERGI-ENTROPI, yang menyatakan bahwa semua benda di alam ini cenderung untuk menurunkan energi dan menaikkan entropi…
Hukum ini juga menyatakan bahwa semua proses yang dapat terjadi di alam ini HARUS melakukan penurunan energi atau kenaikan entropi atau keduanya…
4. Ada empat gaya / interaksi DASAR (Fundamental Force) yang ada di fisika dan alam ini, yaitu gaya gravitasi, gaya electromagnetic, gaya lemah, dan gaya kuat inti. dengan graviton, foton, boson, dan gluon sebagai masing2 mediatornya…
Teori kuantum gravitasi, adalah teori (menyatakan bahwa sebenarnya gaya gravitasi ini adalah suatu kuantum atau sepaket energi) yang menggabungkan antara teori gravitasi dan teori partikel graviton… (wajar saja kalau anda tidak tahu… banyak orang Indonesia yang skeptis terhadap partikel gravitasi atau graviton)

Nah sekarang penjelasan saya terhadap comment saya yang sebelumnya:
anda berkata bahwa PRINSIP DASAR dari TIME TRAVEL adalah PERBEDAAN MANIFESTASI EFEK WAKTU terhadap DUA OBSERVER (dengan kata lain setiap time travel dilakukan, selalu ada perbedaan manifestasi efek waktu terhadap Time Traveller dan orang diluar yang tidak melakukan time travel, ya kan??)
nah berarti…
dari sini dapat disimpulkan bahwa materi2 yang mengisi Membran Space-Time tersebut TIDAK MENGALAMI PERBEDAAN MANIFESTASI, karena mereka bukan observer kan, tetapi bertindak menjadi pembeda membran space time.

Kalo masih bingung, contoh:
Aku naik mesin waktu ke satu hari yang lalu, sedangkan kamu diluar mesin waktu tersebut dan tidak melakukan time-travel… disini dapat dikatakan bahwa aku dan kamu mengalami perbedaan manifestasi efek waktu, karena kita berdua adalah OBSERVER… tetapi benda2 disekitarku tidak ikut berpindah waktu kan, karena mereka adalah benda2 pengisi membran space-time, jadi otomatis mereka tidak mengalami perbedaan manifestasi…

Nah, kalau kita percaya bahwa MWI itu benar dan akan terjadi, maka benda2 disekitarku sebelum dan setelah aku menaiki mesin waktu akan berbeda baik bentuk dan letaknya, karena realitanya berbeda…
pertanyaan saya: mana yang anda percaya, garis waktu itu tetap satu atau garis waktu itu bercabang ?
harusnya anda menulis mana yang anda percaya itu sebelum anda menulis PERBEDAAN EFEK WAKTU TERHADAP DUA OBSERVER.

lalu anda berkata bahwa:
“meski dua pengamat Hidup dalam membran semesta yang sama namun keduanya mengalami realita yang berbeda dan hal inilah yang gw rasa ktidakpahaman lo tentang pendapat gw….”

kalau ada “dua pengamat hidup dalam membran semesta yang sama” berarti dapat dikatakan bahwa dua pengamat ini berada pada waktu dan tempat koordinat cartesius xyz 3D yang sama (ruang dalam hidup kita dapat dipetakan menjadi koordinat cartesius xyz…). berarti dua pengamat itu sebenarnya adalah satu orang, lalu bagaimana satu orang itu bisa mengalami realita yang berbeda ????

lalu anda berkata:
hal yang menyebabkan kita ga bisa ketemu dengan diri kita sendiri adalah “eksistensi”
berarti eksistensi itu yang menghalangi mereka untuk bertemu walaupun teori MWI benar…
nah masalahnya, MWI menyangkal adanya eksistensi…

dari commentku ini, kalau anda masih bingung…
berarti masalahnya dari anda sendiri, perlu dibenahi comment anda yang sejak awal tidak mengatakan percaya terhadap MWI atau tidak.